人工智能正在以不可阻挡之势进入我们的生活、学习、工作当中，无论你愿不愿意面对，这种趋势谁也阻挡不住。ChatGPT、文心一言的出现，掀起了人们对人工智能的热议。而他们所表现出来的无所不能、无所不知，让不少人感到“恐慌”，将来还有什么是人工智能做不了的事？
ChatGPT、文心一言是语言智能的重大突破。其核心技术是语言智能、深度学习和知识图谱，这也是人工智能的核心技术。而他（它？）们的横空出世，首当其冲受到冲击的就应该是文学了，特别是诗歌创作。
(资料图片)
给出几个主题词，ChatGPT、文心一言就能够创作出“完美”的诗歌作品，传统诗词可以，现代诗也行。那以后还需要诗人吗？还需要再写诗吗？这确实是个问题，而且是一个迫在眉睫的问题。
很多人给出了“解决方案”，比如，《诗刊》主编李少君就认为，人工智能代替不了诗人，因为他们没有感情。这确实有点道理，目前来看，人工智能在感情方面确实是个弱项，但并不意味着他们就一直没有感情。
未来十年，人工智能的感情因素，会取得重大突破，专业术语叫情感计算。也就是说，未来的人工智能，具有丰富逼真的感情，喜怒哀乐、悲欢离合，他们可能都能感受到，并且能够表现出来。因此，感情，并不是人与人工智能区别的根本。
那人与人工智能区别的根本是什么？这得先明白目前人工智能的主要方法是什么，那就是深度学习，以人工神经网络为基础的深度学习。也就是说，目前的人工智能是以大量训练数据为基础，通过训练建立模型，从而表现出智能特性的。
因此，目前的人工智能主要是通过“学习”从而具有智能特性。说通俗一点，就是“模仿”。只有它学习过的东西，人工智能才会明白，而没有学习过的东西，对于人工智能来说，就是“未知”。
目前，因为算力的增加，数据量的增大，人工智能的模仿能力越来越强，也就是表现出的智能水平越来越高。而人的记忆力有限，获取的知识有限，就表现不出人不如人工智能的现象了。
但是，人有一个特性，是目前的人工智能还不具备的，那就是创造性。人工智能表现得再智能，但它其实并不理解我们语言的真正含义，只是将其当作了一种信号。并不知道词语搭配的技巧，以及不同搭配所表现出来的深意。
因此，面对ChatGPT、文心一言的挑战，我们应对的策略就是充分发挥出我们的创造力。在文学创作时，要有自己的创造，而不是去模仿。我们再怎么模仿，是无法超过人工智能的，模仿是人工智能的强项。
所以，人工智能的发展，给文学创作者，特别是诗人，还有编辑、评论家们，提出了一个难题：怎么才具有创造性？怎么鉴别创造性？其实，创造性是文学作品的生命线，也就是我们所说的“新意”。
无论哪种文学创作，都必须要有新意。小说要有新意，散文要有新意，诗歌要有新意。也就是要写前人之未写，感叹前人之未感叹。这种创造性，可以是语言的创造性，就是新的词语搭配。也可以是主题的创造性，写前人之未写。或者是表现手法的创造。
总之，文学创作就是要有创造性，而不是一味地模仿。这恰恰是人工智能的弱点。所以，ChatGPT、文心一言，在鞭策着我们，要有创造力，要有创新的意思。诗人们，文学工作者们，还有其他各行各业的人们，都应该要做好迎接挑战的准备。
当然，创造不是胡编乱造，也不是搞怪，用各种新奇的理论，创造出莫名其妙的东西。文学作品最终是要给读者看的，要得到读者的认可。而现在的诗，早已将读者抛到脑后去了。这不叫创新，这是在自掘坟墓。还用得着ChatGPT、文心一言出手？自己都把自己玩完了。
因此，从这个角度来说，ChatGPT、文心一言等人工智能的出现，其实是一件好事，让诗歌回归正途的好事。是他们逼迫着诗人要有创造力，逼迫诗人要考虑读者的感受。而不是自娱自乐，自夸自嗨，自以为自己是最高级的诗人了。
标签：
